thinketfs in Amsterdam

Op mijn zoektocht naar laag-risico beleggingen stoorde ik mij aan de forse kosten die er aan echt beleggen hangen. Omdat lage risico's ook lagere rendementen hebben, zijn de kosten procentueel een te groot aandeel van een zelfgekozen gespreide beleggingsstrategie. Zie hier de oplossing, de ETFs kennen geen dure experts maar slechts een algoritme dat jouw geld omzet in een exacte afspiegeling van de AEX, AMX of andere beurs, en dat voor lage beheerskosten. Op termijn lukt het slechts 20% van de experts de beurs te verslaan, dus 80% doet het slechter dan ETFs en rekent daar ook nog forse behee

Ik ben heel blij met de Think Sustainable World ETF, ik ben dit jaar begonnen met beleggen daarin voor de lange termijn en ben echt overtuigd van het idee van maandelijks inleggen met lage kosten. Maar "sustainability" mag dan hot zijn in beleggingsland (en gelukkig maar), voor mij is het een voorwaarde dat ik weet dat er geen wapens, kinderarbeid, en andere zaken in die context worden gefinancierd met mijn geld. Dan maar wat minder geldelijk rendement desnoods. Nu wil ik voor de balans en spreiding in mijn portefeullie binnenkort beginnen met beleggen in een obligatie ETF, en die van Think he

Ik vind het toch niet eenvoudig genoeg voor geginnende beleggers.

Vorig jaar in april gekocht: 350 Think Global Real Estate. Het koersverlies is ondertussen al opgelopen tot 1309 euro. En dan durft men ook nog te praten van een behoorlijk rendement. Ja, gegoochel met cijfers en kijken naar horizonnen. N.B. Think Global Equity doet het niet veel beter. Ik reken de kosten en het renteverlies (dat is gelukkig nu niet zo groot) maar even niet mee.

VanEck vaak duur is qua TER (total expense ratio), en bovendien kan de spread bij sommige van hun ETF’s, zeker in Europa, ongunstig zijn. Dat maakt ze suboptimaal, zeker voor lange termijn beleggers zoals jij die efficiëntie belangrijk vinden.