riscogroup in Drogenbos

Risco wil nu geld hebben voor het gebruik van de cloud. Behalve dat willen ze ons ook voorschrijven, hoe we dat gaan betalen. Ik heb gevraagd om een normale manier te bieden om te betalen, maar dat weigeren ze. Het moet per ‘google pay’, wat dat dan ook is. Wij betalen nooit per smartfoon en bij navraag kregen we de boodschap, dat ‘google pay’ in ons land niet bekend is. Dat klopt natuurlijk niet, maar dan houdt het wel op. Onze leverancier liet weten, dat hij om deze klantonvriendelijke actie van Risco geen zaken meer doet met Risco en zijn apparaten nu elders inkoopt.

Fee betalen voor een app die eerst gratis was, ongehoord.. Juist voor dit systeem gekozen, omdat de service gratis was. Hij vliegt eruit en een goedkoop chinees alarm komt erin. Voor de prijs van de maandelijkse fee, mag die chineese alarm gerust kapot gaan om de twee jaar. Nog geld over om tweejaarlijks een up to date systeem te kopen. Nu zitten wij al met een systeem dat 5 jaar oud is en waarbij de constante aanpassingen al evenveel hebben gekost als het oorspronkelijke systeem. Sorry Risco..but no thank's... weer een voorbeeld hoe een bedrijf zich zelf uit de markt gaat spelen.

Riscogroup neemt de telefoon niet op als je vraagt om technische ondersteuning. Ik raad dit bedrijf daardoor sterk af want als iets niet werkt zal er ook absoluut niet geholpen worden vanuit de riscogroep

Over Risco Wat Zeggen De Cijfers Echt Nijkerkerveen Amersfoort • 02-02-2026 Reviews over RISCO: wat zeggen de cijfers echt? Online reviews zijn vaak scheef: mensen schrijven vooral iets als er frustratie is. Toch hebben we de meest voorkomende thema’s uit Google-reviews rond de iRISCO|Freecontrol-app (Benelux/NL-context) naast elkaar gelegd. Globale cijfers uit Google-reviews (indicatief) Op basis van een inhoudsanalyse van ±85 Google-reviews (2015–2026): * ±30% gaat (primair of secundair) over betaling / abonnement * ±70% gaat over andere onderwerpen, zoals: updates die functies verander