geenstijl.nl
geenstijl staat op Klantenervaringen. Klanten geven geenstijl een score van 1,0 van 5, op basis van 5 reviews.
GeenStijl is vandaag ge-exposed voor het maken van nep nieuws: ze gebruiken een foto van een demonstratie in Duitsland uit 2024 en doen alsof die vandaag bij de Rode Lijn demonstratie in Amsterdam gemaakt is. Schaamteloos.
Twee sterren vanwege Feynman die het wel voor elkaar krijgt goede stukken te schrijven met bronvermeldingen, Hulde daarvoor! Het overige heeft weg van verbale diarree en om nog maar te zwijgen over de keyboardtokkies.
9Geenstijl = Joop 2.0 De moderstie op Geenstijl doet niet onder voor die van Nu.nl of de Joop. Vervelios die continu de huisregels overtreden mogen blijven terwijl gevatte reacties hierop wel verwijderd worden. Verder komen veel mensen die hier op Trustpilot waarschijnlijk zelf van de Joop, gezien hun kneiterlinkse opmerkingen en het linkse kast-antisemitisme wat blijkbaar niet de huisregels overtreedt.. Gelukkig is reaguurder Beste_Landgenoten eindelijk weg. Maar dat het zo lang heeft moeten duren bevestigt enkel wat ik eerder hier zei. En ze zoeken een andere stukjestikker, zoek liever an
Update Laat december 2025. Tweede review over GeenStijl vanwege een glitch Eerder geplaatste review over de website is verwijderd. [ ervaring gedeeld met TrustPilot ] Zeer beangstigend, het hok wordt wel heel nauw zeau. <-- uncanny, unheimisch. Juichaapjes die elkanders herhalio zijn, staan nog in deze draad, allemaal de hooste reedten. Hallevvezool is er misschien 1 van wie de kwien zegt dat die lui niet bestaan, maar mogelijk ze was een beetje dom. (is that tango-grammar? ) Geenstijl anno nu is een wat kritischer versie van een NPO, nog geen reden om het twee sterren te waarderen.
Grote mond, maar een moderatie dieop Nu.nl thuis hoort. Vroeger was Geenstijl een blog dat vernieuwend was, tegenwoordig is het een treurig verdienmodel waarbij de moderatie eerder thuis hoort op Nu.nl of de Joop, websites waar ze zelf zo flink op afgeven, de huidige moderatie zouden ze op staande voet moeten ontslaan. Verder merk ik dat veel beoordelaars hier beter in 1984 (het boek, niet het jaar) thuishoren. Ik zou er flink de bezem door halen