Waardeloos
Waardeloos, traag en alle talen door elkaar. Niet te gebruiken en heel amateuristisch.
crypto-insiders.nl
crypto-insiders staat op Klantenervaringen. Het vestigingsadres is Nederland. Klanten geven crypto-insiders een score van 1,6 van 5, op basis van 5 reviews.
Waardeloos, traag en alle talen door elkaar. Niet te gebruiken en heel amateuristisch.
Ik verbaas me dat deze partij nog steeds actief is. Jaren geleden kwamen zij al met de grootste onzinberichten, maar blijkbaar zijn ze nog steeds actief. Berichten die zelfs een beginnende cryptoinvesteerder al zou kunnen doorzien. Zoals recentelijk 2 maal: 'Ethereum-oprichter weigert blockchaincasino’s: ‘Platform geen goktent’' en 'Ethereum zet harde grens tegen gokindustrie met nieuwe waakhond'. Wat natuurlijk onmogelijk is bij een decentraal netwerk. Iedereen kan zijn eigen dApp, protocol, of overige toepassing lanceren op een blockchain netwerk, daar heeft helemaal niemand invloed op. En d
Ze beloven munten bij het aanmaken van een account bij kraken. Dit doe je, vult gegevens in, doe de storting, handel. Geen beloofde bonus en hun wel een refferal erbij. Scammers
Wat een amateurs en neppe info gever. Bitcoin word steeds verheerlijkt en booming bevonden terwijl deze coin het vaak minder doet dan andere crypto. Zoveel groei en dominantie in andere crypto, maar nee niet noemenswaardig alleen die 0,01% wat stijgt met de bitcoin. Kunnen beter bitcoin-insiders genoemd worden wat een eenzijdigheid en leugens allemaal op hun feeds. *amateurs pur sang niet eens een ster waard!!
Crypto insiders,.... ze roepen wat en doe wat. Beweringen en analyses.... Een antwoord van de ai bot zelf op weer een kreet die door crypto insiders de wereld is in gegooid.... Haha, dat is wel heel ironisch om zo terug te lezen! Nu moet ik natuurlijk wel even op de blaren zitten en tekst en uitleg geven. Het artikel laat goed zien hoe AI-modellen (zoals ik) werken met scenario's. Als iemand mij vraagt om een puur bullish (optimistisch) technisch scenario te schetsen op basis van patronen uit het verleden, dan kan daar inderdaad een berekening uitrollen die een stijging naar de $2,20 tot